Cuaderno

Decisi贸n trascendente: universidad gratuita

Posted by Juan Carlos Y谩帽ez Velazco

umsnhLa Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n determin贸 la improcedencia del pago de cuotas estudiantiles en la Universidad Michoacana de San Nicol谩s de Hidalgo. La decisi贸n tendr谩 repercusiones en los debates pol铆ticos, legales y sociales durante largo tiempo, y podr铆a desbrozar el camino hacia la gratuidad de la educaci贸n superior en el pa铆s.

469 estudiantes amparados condujeron a la decisi贸n, luego de un debate entre los ministros, en donde se discutieron la autonom铆a universitaria y el principio de gratuidad. Un dato relevante es que una reforma a la constituci贸n michoacana en 2012 determin贸 que toda la educaci贸n impartida por el Estado, incluida la media superior y superior, ser铆an gratuitas, condici贸n que no existe en Colima.

Los ministros de la hist贸rica sentencia a favor de los estudiantes son Jos茅 Ram贸n Coss铆o, Arturo Zald铆var, Alfredo Guti茅rrez y Norma Pi帽a. El primero de ellos afirm贸: 鈥渓a autonom铆a universitaria no genera independencia respecto de los gobiernos estatales, y el derecho de gratuidad, en el caso concreto de Michoac谩n, debe permanecer y no hacerse regresivo鈥.

A la resoluci贸n ya siguieron las reacciones. Seg煤n La Jornada, El rector de la Universidad Aut贸noma del Estado de M茅xico afirm贸: 鈥渟贸lo a trav茅s de las aportaciones de los alumnos pueden garantizar la formaci贸n transversal, coherente, pertinente y actual de la educaci贸n p煤blica superior鈥. La expresi贸n es ambigua y hasta cierto punto falsa: las cuotas de los estudiantes no son esa garant铆a. Argumentos inteligentes precisa la discusi贸n.

La decisi贸n que favorece a los estudiantes michoacanos, y podr铆a extenderse de acuerdo con las constituciones locales, es un avance en el cumplimiento del derecho a la educaci贸n superior, as铆 reconocido por la Declaraci贸n Universal de los Derechos Humanos, pero pondr谩 en aprietos financieros a algunas de las universidades, que encuentran en las cuotas un porcentaje indispensable para su funcionamiento; en consecuencia, la interpelaci贸n ser谩 tambi茅n a los gobiernos estatales, federal y al congreso de la uni贸n, a la hora de asignaciones presupuestales.

Por eso, por lo decidido y por lo que puede suceder en el futuro, la sentencia es trascendente.

Related Post

2 thoughts on “Decisi贸n trascendente: universidad gratuita

  1. Alfredo Verduzco

    Es de felicitar la medida dispuesta por los ministros de la SCJN.Y se les felicita.
    Deseo que pronto se aplique en nuestro sabado,para que nadie se quede sin estudiar en NUESTRA Universidad.
    Me place.

  2. Alfredo Verduzco

    En nuestro ESTADO de Colima.

Leave A Comment

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.